成功案例
女子收取彩礼后取消婚约 男方要求退还获支持
作者：刘德斌 律师 时间：2013年10月19日
原告李先生（化名）通过网络与被告王女士（化名）认识，见面几次后，王女士便提出“闪婚”要求，李先生也同意其要求。后王女士带着李先生回老家见了自己的父母，期间，李先生向王女士支付了10万元的彩礼。两人回京后，王女士以种种理由与李先生发生矛盾，并取消了婚约。李先生遂将王女士起诉到法院要求退还彩礼10万元。近日，北京市海淀法院审结了该案，判决王女士返还李先生彩礼人民币10万元。
李先生诉称，他与王女士通过珍爱网认识，2013年1月20日，双方初次见面，王女士自称系清华大学法学院研究生。双方第三次见面时，王女士即要求李先生随其回家，并向李先生提出“闪婚”要求。李先生答应了王女士的要求并于2013年2月19日跟王女士到山东烟台老家看望她父母，见面当天李先生给王女士父母购买了价值1000元的礼品并给了4000元现金。当天晚上，王女士及其父母向李先生提出给付40万元到50万元彩礼的要求，李先生因为现金不多，最后和王女士及其父母约定彩礼为10万元，并约定2013年5月2日登记结婚。2013年2月20日，李先生向王女士父亲建行账户内转账10万元作为彩礼。2013年2月24日，李先生和王女士返京。随即王女士以种种理由与李先生发生矛盾，态度与给付彩礼前截然不同。双方自此经常发生矛盾，期间王女士声称要退还我10万元彩礼，取消婚约。但是时至今日，王女士未退还李先生上述彩礼也未与李先生登记结婚。为维护的合法权益，李先生起诉要求王女士返还彩礼10万元。
王女士未口头答辩或提交书面答辩。
法院审理后认为，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。王女士经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了庭审举证和质证的权利，不影响法院依据查明的事实依法作出判决。该案中，王女士与李先生在恋爱期间，从李先生处取得彩礼10万元，现李先生与王女士未办理结婚登记手续，且二人已经分手，故李先生要求王女士返还彩礼，于法有据，法院予以支持。
李先生诉称，他与王女士通过珍爱网认识，2013年1月20日，双方初次见面，王女士自称系清华大学法学院研究生。双方第三次见面时，王女士即要求李先生随其回家，并向李先生提出“闪婚”要求。李先生答应了王女士的要求并于2013年2月19日跟王女士到山东烟台老家看望她父母，见面当天李先生给王女士父母购买了价值1000元的礼品并给了4000元现金。当天晚上，王女士及其父母向李先生提出给付40万元到50万元彩礼的要求，李先生因为现金不多，最后和王女士及其父母约定彩礼为10万元，并约定2013年5月2日登记结婚。2013年2月20日，李先生向王女士父亲建行账户内转账10万元作为彩礼。2013年2月24日，李先生和王女士返京。随即王女士以种种理由与李先生发生矛盾，态度与给付彩礼前截然不同。双方自此经常发生矛盾，期间王女士声称要退还我10万元彩礼，取消婚约。但是时至今日，王女士未退还李先生上述彩礼也未与李先生登记结婚。为维护的合法权益，李先生起诉要求王女士返还彩礼10万元。
王女士未口头答辩或提交书面答辩。
法院审理后认为，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。王女士经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了庭审举证和质证的权利，不影响法院依据查明的事实依法作出判决。该案中，王女士与李先生在恋爱期间，从李先生处取得彩礼10万元，现李先生与王女士未办理结婚登记手续，且二人已经分手，故李先生要求王女士返还彩礼，于法有据，法院予以支持。
律师资料
刘德斌律师
电话：15141168…
