男子因囊肿疾病先后在四家医院住院治疗，因伤口长期不能愈合医治无效死亡，家属要求四家医院赔偿。记者8日从重庆第五中级人民法院获悉，该院所辖的重庆市渝中区人民法院日前对此起纠纷作出一审判决，认定四家医院均存在过错，三家医院超现有医疗水平的漏诊被免责，判令与患者的死亡后果有诱发或促进作用的重庆甲医院赔偿40万余元。

　　2012年1月29日，王某因“发现左腘窝包块6余月”前往甲医院住院治疗，诊断为“左腘窝囊肿”。同月31日，实施了“左腘窝囊肿病灶清除术”，术后同年2月9日出院。
　　同年4月28日，王某第二次前往甲医院住院治疗。同年5月2日，实施了“左腘窝感染清创引流术”。
　　同年7月18日，转至乙医院住院治疗，并多次行清创及安置负压引流手术，同年10月11日出院。
　　同年10月25日，因术后伤口感染入住丙医院治疗，给予改善患肢功能及抗感染治疗。
　　同年11月13日，又转至甲医院治疗。
　　后同年12月27日，转至丁医院住院治疗，实施左腘窝病灶清除术，局部皮瓣转移，取同侧皮肤游离植皮、外支架固定、置管冲洗引流术。
　　2013年2月13日，王某因医治无效死亡。
　　王某家属认为，甲、乙、丙、丁四家医院在对王某的诊疗过程中存在过错，诉至法院请求判令赔偿各项损失共计82万余元，其中甲医院承担70%的赔偿责任，其余三家医院连带承担30%的赔偿责任。
　　法院审理认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，经司法鉴定，乙丙丁三家医院在诊疗过程中均存在过错，但与死亡后果无因果关系。甲医院对患者的医疗行为存在过错，且系次要因素，与死亡后果有诱发或促进作用，故依法应承担相应赔偿责任。
　　结合本案实际情况，酌定甲医院承担50%的赔偿责任，遂作出上述判决。